¿NAS o DAS?

Actualizando mi hardware

Hace no más de un mes decidí sustituir mi pequeño NAS de la marca Iomega (ya no sé ni si existe esta marca) que me dieron en mi antigua empresa por los servicios prestados, porque no me pagaron una parte pero me «regalaron» esa pequeña maravilla de entonces. Acepté y hace poco también él aceptó la jubilación 🙂

Previo al cambio, como soy realmente «pesado» para comprar algo, estuve decidiendo que adquirir según mis necesidades. Estuve revisando precios en diferentes páginas generalistas y otras empresas de componentes e informática y valorando sobre todo los «extras» de cada uno de ellos, que llevaban por defecto, que adicionales me llamaban más la atención, etc.

https://unsplash.com/es/@abject

Antes de nada, para quién no lo sepa, explicaré la diferencia entre los dos dispositivos, que como habréis comprendido es esa letra N o D.

Básicamente un NAS es un Network Attached Storage, que sencillamente es una aparato al que se le añaden unos discos duros, según bahías tenga, y se conecta a la red interna o red LAN mediante un cable Ethernet.

Mientras que un DAS es el llamado Direct Attached Storage que sin saberlo, lo habréis usado prácticamente todos, porque es un dispositivo donde se le incluye un disco o varios y se conecta al ordenador, portátil o servidor mediante un cable USB.

Sabiendo esto, comentaré un poquillo las ventajas de cada uno de ello según mi opinión:

NAS

  • Lleva incluido prácticamente un sistema operativo para la gestión del dispositivo. Puedes levantar un servicio Web en dos clics o instalar contenedores de Docker sin despeinarte.
  • Es un ordenador con su propio sistema operativo.
  • Permite acceder a los archivos desde internet (tu propia nube), ya que está conectado a través de un cable Ethernet. Simplemente compartir y después de unos ajustes, tendrás todo accesible desde fuera.
  • Fácilmente configurable desde un navegador.
  • Está enfocado desde el usuario sin conocimientos o novel hasta usuarios más avanzados.

Como negativo valoré solo valoré su precio. Un NAS suele ser caro y además hay que comprar los discos aparte, hay alguna opción que los incluye, pero marcas más desconocidas. Por lo que su rentabilidad puede ser a la larga dependiendo de varios factores como el uso, etc.

DAS

  • Suele ser menos costoso que un NAS por norma general, ya que el costo por Gigabyte se nota.
  • Ofrece velocidades más rápidas que un NAS, y
  • Su instalación es muy sencillo, conectar y listo.

Como desventaja o parte negativa, que su puesta en marcha para compartir tus aplicaciones ya sea en Docker o no, almacenar tus fotos desde el móvil en el DAS, etc. Requieren de un ordenador, mini-pc, RaspberryPI, etc., para dar estos servicios. A parte de su configuración manual.

Teniendo esto claro, se podría decir que un NAS es para todos los públicos si nos decidimos por almacenar datos y tenerlos disponibles o accesibles desde internet, con nuestras aplicaciones de móvil, etc. Mientras que un DAS, si solo queremos almacenar y usar en casa, perfecto, pero si queremos usarlo para compartir datos, tener nuestras apps auto alojadas en él y servirlas a internet, la cosa se complica y hay que tener ciertos conocimientos. No excesivamente, porque cada vez esto va siendo más usable, pero requiere un aprendizaje inicial más durillo que un NAS.

Decisión

Finalmente revisando precios del dispositivo en sí, más discos duros y teniendo en cuenta mis conocimientos en sistemas, me decidí adquirir un DAS. La mejor decisión al contar ya con un Mini-PC como servidor, con sistema operativo Debian 12 y con el que podría administrar el DAS una vez conectado por USB 3.2, para dar una gran velocidad de manera casi inmediata.

La marca que me convenció y compré fue Terramaster y el modelo el D2-320, con dos bahías y una capacidad total de 44 Tb. Con lo que podré ampliarlo a futuro. Ahora mismo tengo mis dos antiguos discos de 500 Gb cada uno añadidos al DAS, pero en breve me haré con dos de mayor tamaño.

¡Magnífica pose! 🙂

Lo bueno de este modelo, es que trae incluido la opción de configurar RAID desde hardware, simplemente cambiando la posición en la parte trasera. Fue una de mis decisiones más acertadas, ya que aunque se podría gestionar también sencillamente desde Debian con «mdmam», una cosa menos y la fiabilidad de Terramaster en este aspecto, me dio el impulso.

https://www.terra-master.com/es/d2-320.html

La configuración actual es un RAID 1 en espejo, para tener la máxima protección a nivel de rotura de un disco, ya que si fuera así, no perdería nada.

¡Mi nuevo DAS funcionando!

Finalmente destacar sus pequeñas luces led en verde, que indican que está el dispositivo encendido y otros dos para indicar que los HDD están conectados y funcionando. Cuando parpadean es que se está escribiendo/leyendo en ellos.

En definitiva, si queréis ahorraros dinero, os gusta trastear y montar vuestras cosillas «selfhosting» desde vuestro mini-pc, RaspberryPI, OrangePI, lo que sea… no necesitáis un NAS con el SO incorporado, os basta un DAS conectado por USB a vuestro servidor y desde ahí podéis tener todo lo que queráis.

Por ejemplo en mi caso, este blog que estás leyendo está servido directamente desde el DAS conectado por USB a mi servidor Debian, al igual que otras numerosas apps, además de mis backups, storage de fotos, etc. Seguramente muestre en otro post, como está todo montado.

Información adicional

Es importante decir, ya os decantéis por un NAS o un DAS, que ahí es donde almacenaréis todos vuestros datos personales, fotos, películas, documentos, backups, etc. Por ello, como último consejo, el hardware que compréis hacedlo de una marca conocida, sobre todo si vais a usar algún tipo de RAID. La gestión de estos dispositivos es realmente importante al igual que te alerte cuando un disco pueda estar fallando y te evite la pérdida de información.

Por ello mi último consejo es que optes por alguna de estas marcas (no me pagan ni me han regalado nada) pero por comentarios, análisis, etc. suelen ser las mejores opciones:

Para NAS principalmente estarían Synology o QNAP, son carillos, pero son realmente fiables y además tienen sus propias apps para hacer backups de fotos desde el móvil, etc.

Para DAS mi elección iría a Terramaster aunque sería buena tercera opción para NAS y como alternativa Orico.

Mas allá de esas cuatro marcas, depende de vosotros.

Espero que os haya gustado y si tenéis alguna pregunta, cuestión, duda… siempre podéis usar los comentarios de abajo 😉

¡Nos vemos por el Fediverso!


4 respuestas a «¿NAS o DAS?»

  1. Avatar de matizeta

    Siempre tengo el mismo dilema si adquirir un NAS, pero lo resolví de una manera más sencilla y estoy a gusto con ello.

    Tengo un disco externo donde hago backup de mis fotos, y a su vez contraté un servicio lifetime en la nube. La nube y el disco se sincronizan entre ellos. Si alguno de los dos falla, tengo el respaldo.

    No tengo ningún gasto extra. Ni suscripción ni tengo que mantener encendido todo el tiempo mis equipos ya que cuando quiero acceder a mis archivos lo hago desde la nube.

    1. Avatar de jmdlr

      ¡Hey Matizeta!

      Pues es una gran idea la verdad. En mi caso fue porque tener todo auto alojado en mi casa con varios servicios corriendo. Usé un tiempo VPS, discos externos, un PC de sobremesa, etc… al final quería algo básico, sin tocar mucho con un MiniPC que me compré hace tiempo y la mejor opción un DAS. Además la velocidad es impresionante y estoy muy contento, tengo un montón de servicios corriendo para la familia y para mí en un único lugar.

      Tema fotos, blog y documentos importantes, lo alojo todo en el DAS y hago copia a la nube de mi proveedor de internet donde tengo espacio ilimitado. Al final lo tengo todo duplicado y está seguro.

      Pero como digo, es una opción como muchas otras, lo suyo no es tenerlo todo alojado en servidores «yankees» 🙂

      ¡Gracias por comentar! 😉

  2. Avatar de JosemiGT

    Me ha gustado mucho la opción de montar un DAS, tengo un mini-pc con algunos servicios corriendo y justo quería de alguna forma añadirle capacidad extra para sincronizar mis ficheros en mi nube propia. Además de crear copias de seguridad automáticas desde los servicios actuales de mi mini-PC.

    Creo que me animaré a montar uno. ¿Usas alguna aplicación adicional para gestionar el acceso desde otros equipos? ¿O compartes los discos duros con un servicio tipo SAMBA?

    1. Avatar de jmdlr

      Hey JosemiGT!

      Antes de nada decirte que… ¡somos tocayos! jajaja 😀

      Pues como comentas, la opción de DAS me conquistó por la velocidad y la facilidad de implementar diferentes soluciones que le quieras dar según tus gustos. Su flexibilidad respecto a un NAS… ya te imaginas.

      A tu pregunta diré que uso SAMBA directamente y la decisión es porque en el ordenador principal tengo Windows (soy un jugón y no tengo opción por algunos juegos que usan aplicaciones anti-cheat y aun no están implementados bajo sistemas Linux) y porque lo que más hago replicar con copias de seguridad mis datos desde ese Windows y otro portátil Linux que tengo. Ahora mismo uso Duplicati y por samba hago las copias muy rápido de unos cuantos gigas.

      Por otro lado, uso docker para las aplicaciones self-host que utilizo y ahí si que en alguna aplicación como «Baikal» (sincronización de calendarios, notas, tareas…) tengo activado WebDav, pero últimamente no lo uso mucho y no sé si al final solo me quedaré con Samba…

      En fin, poco más que comentar. Solo darte las gracias por tu comentario y cualquier cosa, vamos hablando 😉

      ¡Un abrazo!

Responder a matizeta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *